প্রচলিত বৈদেশিক সহায়তা ক্রমশ গতি হারাচ্ছে। বাজেট সংকোচন, দাতাদের ক্লান্তি এবং জাতীয়তাবাদী রাজনীতি একসময়ের প্রভাবশালী পশ্চিমা উন্নয়ন মডেলকে ক্ষয় করেছে। কিন্তু যখন সরকারগুলো পিছু হটছে, তখন নতুন এক খেলোয়াড় মঞ্চে এসেছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) এমন গতি ও বিস্তৃতিতে মোতায়েন হচ্ছে যা প্রচলিত সংস্থাগুলো মেলাতে পারছে না। এখন অর্থ নয়, কোডই হয়ে উঠছে নতুন বৈদেশিক সহায়তা।

গ্লোবাল সাউথ জুড়ে, এআই ইতোমধ্যেই এমন কিছু কাজ করছে যা একসময় সাহায্য সংস্থাগুলোর দখলে ছিল। নাইজেরিয়ায় ইউবেনওয়ার নবজাতক রোগ নির্ণয়ের অ্যাপ, কেনিয়ার সোমানাসির এআই টিউটর, এবং হেলো ট্র্যাক্টরের ক্ষুদ্র কৃষকদের জন্য এআই-নির্ভর বহর ব্যবস্থাপনা — এসব উদ্যোগ জনসেবার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখছে যেখানে সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলো অতিরিক্ত চাপের মুখে বা অনুপস্থিত।

তাহলে এই এআই-চালিত উন্নয়ন কারা দিচ্ছে? বিশ্বব্যাংক বা ইউএসএইড নয়। বরং ওপেনএআই, গুগল, মাইক্রোসফট এবং এনভিডিয়ার মতো প্রযুক্তি কোম্পানি এবং স্থানীয় সিভিক-টেক উদ্ভাবকেরা এগিয়ে আসছে।

এরই মধ্যে কী কী বাস্তবায়িত হয়েছে, তা বিবেচনা করুন। গত এক বছরে ওপেনএআই কেনিয়ার একটি প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীর সঙ্গে অংশীদারিত্ব করেছে স্থানীয়ভাবে স্বাস্থ্যখাতে এআই উন্নয়নে সহায়তার জন্য। দক্ষিণ আফ্রিকায় বিলিয়নিয়ার স্ট্রাইভ মাসিইইওয়া এনভিডিয়ার সঙ্গে কাজ করে মহাদেশের প্রথম “এআই ফ্যাক্টরি” চালু করেছেন — যা জোহানেসবার্গে অবস্থিত একটি কেন্দ্র, স্থানীয় প্রতিভা তৈরি এবং আঞ্চলিক প্রাসঙ্গিক মডেল উন্নয়নের জন্য নকশা করা হয়েছে। কেনিয়া ও ঘানায় গুগল এআই গবেষণা কেন্দ্রে বিনিয়োগ করছে। এসব প্রকল্পকে বৈদেশিক সহায়তা হিসেবে লেবেল করা হয়নি, কিন্তু এগুলো অবকাঠামো, দক্ষতা এবং সরঞ্জাম সরবরাহ করছে ঠিক সেসব ক্ষেত্রে, যেখানে প্রচলিত দাতারা পিছু হটেছে।

এ কাজ নিছক মানবিকতার জন্য নয়, বরং কৌশলের অংশ। যুক্তরাষ্ট্রের ট্রাম্প প্রশাসনের সদ্য প্রকাশিত এআই অ্যাকশন প্ল্যানে স্পষ্ট বলা হয়েছে: এআই এখন বৈদেশিক নীতির একটি প্রধান স্তম্ভ। পরিকল্পনায় সাহসী লক্ষ্য উল্লেখ করা হয়েছে — “সম্পূর্ণ এআই স্ট্যাক” (চিপ থেকে শুরু করে মডেল ও মানদণ্ড পর্যন্ত) রপ্তানি করা, যাতে জোট গড়ে তোলা যায়, মার্কিন মূল্যবোধ ছড়িয়ে দেওয়া যায়, এবং উদীয়মান বাজারগুলোতে চীনের প্রভাব মোকাবিলা করা যায়।

তবে এসব মূল্যবোধ সবসময় স্পষ্ট নয় — বা সর্বজনীনভাবে গ্রহণযোগ্যও নয়। “দায়িত্বশীল এআই” অ্যাক্সেস সম্প্রসারণের পাশাপাশি, মার্কিন নীতিনির্ধারকেরা এমন কিছু উদ্যোগকে সমর্থন দিচ্ছেন যা এআই মডেল থেকে “ওয়োক” বা প্রগতিশীল ভাষা সরিয়ে দিতে চায় — অর্থাৎ বর্ণ, লিঙ্গ এবং ইতিহাস বিষয়ে প্রগতিশীল ধারণা কমানো।

এখানে আরেকটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ — কোন প্রযুক্তি কোম্পানি সরাসরি সরকারি কৌশলের অংশ হয়ে কাজ করছে, আর কোনগুলো স্বাধীনভাবে পরিচালিত হচ্ছে। চীনা প্রতিষ্ঠানগুলো প্রায়শই রাষ্ট্র-সমর্থিত উন্নয়ন লক্ষ্যের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত থাকে, অথচ বহু পশ্চিমা এআই কোম্পানি বাণিজ্যিক প্রণোদনা মেনে চলে — যদিও তাদের পদক্ষেপ অনিচ্ছাকৃতভাবেও জাতীয় স্বার্থে কাজ করতে পারে, যেমন বিদেশে প্রভাব, মানদণ্ড এবং নির্ভরশীলতা প্রতিষ্ঠা করা।

ফলে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলো সামনে আসে: যে এআই মডেলগুলো রপ্তানি করা হচ্ছে, তাতে কোন নীতি ও রাজনৈতিক ধারণা অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে? এবং এআই-কে বৈদেশিক সহায়তা হিসেবে ব্যবহার করলে কি আরও উন্নত রূপে পুরনো নির্ভরশীলতা তৈরি হবে?

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) উন্নয়ন দ্রুত এবং প্রসারযোগ্য হলেও, এটি সেই সমস্যাগুলো থেকে মুক্ত নয় যা দশকের পর দশক বৈদেশিক সহায়তাকে ভুগিয়েছে। এসব সরঞ্জামের অনেকগুলো উচ্চমাত্রার বিদ্যুৎ ব্যবহার, বাণিজ্যিক লাইসেন্স এবং নিয়মিত মডেল আপডেটের ওপর নির্ভরশীল — যা টেকসইতা, ব্যয় সামর্থ্য এবং স্থানীয় নিয়ন্ত্রণের অভাবের ঝুঁকি তৈরি করে।

অতীতের ভুল এড়াতে আমাদের নতুন বৈশ্বিক কাঠামো প্রয়োজন। যেমনভাবে ব্রেটন উডস দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্বে সহায়তাকে নতুনভাবে কল্পনা করেছিল, তেমনি এআই যুগের জন্য একটি নকশা দরকার — যেখানে কম্পিউট অ্যাক্সেস, ডেটা অবকাঠামো এবং উন্মুক্ত মডেলকে গণসম্পদ হিসেবে বিবেচনা করা হবে। এর মানে হলো আঞ্চলিক প্রশিক্ষণ ডেটাকে সমর্থন করা, অন্তর্ভুক্তিমূলক ভাষা মডেলে অর্থায়ন করা, এবং স্থানীয় প্রতিভা গড়ে তোলার জন্য বিনিয়োগ করা।

মহামারি-পরবর্তী সময়ের কাটছাঁট ও সংকটে এখনও বিপর্যস্ত বৈশ্বিক উন্নয়ন খাতের উচিত এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেওয়া। আমরা প্রস্তুত থাকি বা না থাকি — কোড কূটনীতিক ইতোমধ্যেই হাজির। 

https://www.ft.com/content/d02eb244-8b48-48b1-bd17-f5e48677e22b