সরকারী ঘোষণা খারিজ করার জন্য এলন মাস্কের খ্যাতি কিছু চিন্তিত যে তিনি ডেলাওয়্যার কোর্ট অফ চ্যান্সেরির প্রতিকূল রায়কে প্রত্যাখ্যান করতে পারেন।

টুইটার চায় ডেলাওয়্যার আদালত ইলন মাস্ককে ৪৪ বিলিয়ন ডলারে সোশ্যাল মিডিয়া পরিষেবা কেনার আদেশ দিতে, যেমনটি ইলন মাস্ক এপ্রিলে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। কিন্তু যদি একজন বিচারক সেই রায় দেন এবং কস্তুরী বাধা দেন? সরকারী ঘোষণা খারিজ করার জন্য ইলন মাস্ক ধনকুবেরের খ্যাতি কিছু চিন্তিত যে তিনি ডেলাওয়্যার কোর্ট অফ চ্যান্সেরির একটি প্রতিকূল রায়কে প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, যা উচ্চ-প্রোফাইল ব্যবসায়িক বিরোধগুলি পরিচালনার জন্য পরিচিত।

অক্টোবরে বিচারের দিকে এগিয়ে যাওয়া মামলাটি জয়ের আশা করছেন মাস্ক। বৃহস্পতিবার থেকে শুরু হওয়া টুইটার অ্যাটর্নিদের দ্বারা তার পদত্যাগ করার কথা রয়েছে। কিন্তু তার খারাপভাবে হেরে যাওয়ার পরিণতি — হয় "নির্দিষ্ট পারফরম্যান্স" এর আদেশ দ্বারা যা তাকে চুক্তিটি সম্পূর্ণ করতে বাধ্য করে, বা টুইটার থেকে দূরে সরে যাওয়ার পরেও চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য এক বিলিয়ন ডলার বা তার বেশি কাশি — কীভাবে তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে ডেলাওয়্যার আদালত তার চূড়ান্ত রায় কার্যকর করবে।

"নির্দিষ্ট পারফরম্যান্সের সমস্যা, বিশেষ করে এলন মাস্কের সাথে, এটি অস্পষ্ট যে আদালতের আদেশ মানা হবে কিনা," অবসরপ্রাপ্ত ডেলাওয়্যার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ক্যারোলিন বার্গার জুলাই মাসে সিএনবিসিকে বলেছিলেন। "এবং ডেলাওয়্যারের আদালত - সমস্ত আদালত - একটি সিদ্ধান্ত জারি করা বা আদেশ জারি করার বিষয়ে খুব উদ্বিগ্ন যা তখন উপেক্ষা করা হয়, লঙ্ঘন করা হয়।" বার্গার, যিনি ১৯৮০ এবং ১৯৯০ এর দশকে চ্যান্সারি কোর্টের একজন ভাইস চ্যান্সেলরও ছিলেন, পাশে ছিলেন দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এই উদ্বেগগুলি কিন্তু বলেছিলেন যে তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে ডেলাওয়্যার প্রতিষ্ঠান তাকে চুক্তিটি সম্পূর্ণ করতে এতদূর যাবে।

"আদালত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে এবং আদালত ইলন মাস্ক এর কোম্পানির দখল নিতে বাধ্য করতে পারে," তিনি বলেছিলেন। "কিন্তু আদালত কেন তা করবে যখন সত্যিকার অর্থেই যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে?" বার্গার বলেছেন যে তিনি টুইটার জয়লাভ করবে বলে আশা করেন, কিন্তু বলেন যে কোম্পানি এবং এর শেয়ারহোল্ডারদের জন্য একটি কম টালমাটাল প্রতিকার মাস্ককে আর্থিক ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। "আদালত এই কোম্পানিতে পদক্ষেপ নেওয়ার এবং মূলত পরিচালনা করার অবস্থানে থাকতে চায় না," তিনি বলেছিলেন।

মাস্ক এবং তার আইনজীবীরা মন্তব্যের জন্য অনুরোধের জবাব দেননি। অন্যান্য আইনী পর্যবেক্ষকরা বলছেন যে এই ধরনের অবাধ্যতা কল্পনা করা প্রায় অসম্ভব, এমনকি মাস্কের মতো বিখ্যাত ব্যক্তিত্বের থেকেও। তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি কেন হঠাৎ করে টেসলার প্রায় $৭ বিলিয়ন মূল্যের শেয়ার বিক্রি করেছেন তা ব্যাখ্যা করার জন্য তিনি অগাস্টে হারাতে পারেন৷ "আমি তাকে তার কথায় মেনে নিই," অ্যান লিপটন বলেছেন, তুলান বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সহযোগী আইন অধ্যাপক৷

“সে জিততে চায়। সম্ভবত তিনি তার নিজস্ব রায় পেয়েছেন যে মতভেদ কি। তবে তিনি এই বিষয়ে ব্যবহারিকও হচ্ছেন। তিনি কিছু নগদ প্রস্তুত করছেন তাই যদি দেখা যায় যে তাকে কোম্পানিটি কেনার আদেশ দেওয়া হয় তবে তাকে তার টেসলার শেয়ারগুলি ফেলে দিতে হবে না।” নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতার একটি রায় মাস্ককে চুক্তিতে তার $৩৩.৫ বিলিয়ন ব্যক্তিগত অংশীদারি পরিশোধ করতে বাধ্য করতে পারে; মরগান স্ট্যানলির মতো সমর্থকদের কাছ থেকে প্রতিশ্রুত অর্থায়নের সাথে দাম বেড়ে $৪৪ বিলিয়ন হয়েছে।

টেম্পল ইউনিভার্সিটির আইন অধ্যাপক টম লিনের মতে, ডেলাওয়্যার আদালতের আদেশ কার্যকর করার ক্ষমতা রয়েছে এবং মাস্কের কিছু সম্পদ, যেমন টেসলা স্টক, বাজেয়াপ্ত করার জন্য একটি রিসিভারশিপ নিয়োগ করতে পারে, যদি তিনি তা মেনে না নেন। আদালত আগেও এই ধরনের পদক্ষেপ নিয়েছে, যেমন ২০১৩ সালে যখন এটি চীনা কোম্পানি জেডটিএস ডিজিটাল নেটওয়ার্ককে অবমাননা করে এবং তার সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার ক্ষমতা সহ একজন রিসিভার নিয়োগ করেছিল। কিন্তু জবরদস্তিমূলক নিষেধাজ্ঞাগুলি কাজ না করার পরে, রিসিভার পাঁচ বছর পরে আদালতকে পরের বার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার সময় দুই সিনিয়র নির্বাহীকে গ্রেপ্তারের আহ্বান জানিয়ে বেঞ্চ ওয়ারেন্ট জারি করতে বলে।৷

"আপনি যদি ডেলাওয়্যারে অন্তর্ভুক্ত একটি বড় আমেরিকান কর্পোরেশনের একজন নির্বাহী হন, তাহলে ব্যবসা করা এবং চ্যান্সারি আদালতের আদেশ অমান্য করা আপনার পক্ষে খুব কঠিন," লিন বলেছিলেন। মাস্কের সম্মতি সম্পর্কে উদ্বেগগুলি সরকারের বিভিন্ন অস্ত্রের সাথে তার অতীত আচরণ থেকে উদ্ভূত হয়। ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের সাথে দীর্ঘদিন ধরে চলমান বিরোধে, তাকে একটি সিকিউরিটিজ জালিয়াতি নিষ্পত্তির জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল যার জন্য তার টুইটগুলি প্রকাশিত হওয়ার আগে টেসলা অ্যাটর্নি দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে।

কোভিড-১৯ মহামারীর প্রাথমিক পর্যায়ে টেসলার বৈদ্যুতিক গাড়ির কারখানা বন্ধ রাখা উচিত কিনা তা নিয়ে তিনি প্রকাশ্যে ক্যালিফোর্নিয়ার কর্মকর্তাদের সাথে বিবাদ করেছিলেন। তিনি ডেলাওয়্যার চ্যান্সেরি আদালতে একটি লড়াইমূলক পন্থাও নিয়েছেন, একজন বিরোধী অ্যাটর্নিকে "খারাপ মানুষ" বলে অভিহিত করেছেন যখন টেসলার ২০১৬ সালের সোলারসিটি অধিগ্রহণকে একটি মামলার বিরুদ্ধে রক্ষা করেছেন যা স্বার্থের দ্বন্দ্ব এবং প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের সাথে জড়িত একটি চুক্তির জন্য মাস্ককে দায়ী করেছিল।

তিনি এবং তার আইনজীবীদের অন্যান্য ডেলাওয়্যার মামলা এখনও বিচারাধীন রয়েছে, যার মধ্যে একটি টেসলায় তার ক্ষতিপূরণ প্যাকেজ জড়িত। “আমি মনে করি আমাদের অনেক খেলোয়াড় আছে যারা ইলন মাস্কের মতো একটি কামান ছাড়া, ডেলাওয়্যারের শুভেচ্ছার উপর নির্ভর করে তাদের ব্যবসার জন্য একটি চলমান ভিত্তিতে আদালত,” লিপটন বলেন.

তার সর্বশেষ ডেলাওয়্যার মামলা জয়ের জন্য ইলন মাস্ক এর যুক্তিটি মূলত তার অভিযোগের উপর নির্ভর করে যে টুইটার ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে যে কীভাবে এটি "স্প্যাম বট" অ্যাকাউন্টগুলির মাত্রা পরিমাপ করে যা বিজ্ঞাপনদাতাদের জন্য অকেজো। কিন্তু বেশিরভাগ আইন বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে তিনি চ্যান্সেলর ক্যাথালিন সেন্ট জুড ম্যাককর্মিককে বোঝানোর জন্য একটি কঠিন লড়াইয়ের মুখোমুখি হয়েছেন, যিনি এই মামলার সভাপতিত্ব করছেন, যে আদালতের প্রধান বিচারক, এপ্রিলের একীকরণ চুক্তির পর থেকে কিছু পরিবর্তন হয়েছে যা চুক্তিটি সমাপ্ত করার ন্যায্যতা দেয়৷

বিচার শুরু হবে ১৭ অক্টোবর এবং যে পক্ষই হেরে যায় তারা ডেলাওয়্যার সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে পারে, যা দ্রুত কাজ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। মাস্ক এবং টুইটারও বিচারের আগে, চলাকালীন বা পরে মামলাটি নিষ্পত্তি করতে পারে, আইনজীবীরা বলেছেন। ডেলাওয়্যারের আদালতগুলি ব্যবসায়িক বিশ্বে সুসম্মানিত এবং তাদের প্রতারণা করার যে কোনও পদক্ষেপ হবে "বিস্ময়কর এবং অপ্রত্যাশিত," বলেছেন পল রেগান, উইডেনার ইউনিভার্সিটির ডেলাওয়্যার ল স্কুলের সহযোগী অধ্যাপক যিনি 1980 এর দশক থেকে ডেলাওয়্যার আদালতে অনুশীলন করেছেন৷ "যদি এরকম কোনো সংকট ছিল, আমি মনে করি সুনাম ক্ষতির পুরোটাই হবে মাস্কের, আদালতের নয়।"